2010年8月16日 星期一

潛行空間有甚麼空間可言?

原諒我喜愛逆拂龍鱗,說話直腸直肚。我覺得潛行空間不好看。哪有人會喜歡看一齣浪費大量金錢去紀錄一個導演如何Play god,不理會美學用盡辦法令觀眾驚奇,令人覺得他有多熟悉心理學,進入所謂有無限可能性的夢境的電影。事實上,潛行空間不過是一齣過份扭橋、用了大量心理學名詞堆砌劇情、以CGI對摺了巴黎和利用了MC Escher矛盾樓梯的不合格動作片。我認為這一套電影的概念算高,卻一定不是新的,中外很多片子已經把夢中夢中夢玩得體無完膚(曾看過一個韓國大學生的畢業作品,名叫戲中戲中戲,比Inception高出最少一班)。若不是Christopher Nolan一直以小聰明電影娛樂一班消費者,使他漸有名氣,加上有影評人亂打滿分造成羊群效應,潛行空間才不會這麼叫座。潛行空間的攝影大部份都很差,鏡頭沈悶而且馬虎,無調度可言;所謂的高概念編劇有犯駁之嫌外又立心不良,欺騙一些被過份隆重又不到位的配樂所擾攘而不能思考的觀眾,令他們以為自己在看一個感人至深的Nostalgia故事。這套片子該改名叫作Deception。

潛行空間的分鏡構圖及至色彩運用做得很一般。看畢全片,我只看到三種鏡頭,就是大量特寫鏡頭、用以連戲的全身鏡頭和展示CGI繪圖的大遠鏡。 在應該充滿可能的夢境裡,誰在說話就給他一個近鏡,誰在聽的又給他一個近鏡,然後就直接剪回在說話的那一位誰,完全沒有節奏可言之餘,跟電視台三機同攝法無多大差別,浪費了一個個號稱巨大的怖景。若Nolan是一個電影匠工,這一次他算是失手了, 所有的文戲都毫無調度可言,演員們的表現跟圍讀劇本時沒兩樣,要不是戲中人物粒粒皆星,觀眾早就打道回府,才不會聽你哥們用一個半小時宣讀遊戲規則。你現在可能會明白,為何只有兩場戲的大學教授,都要動用英國國寶金大爺爺(Michael Caine)了。可是,卡士強勁又如何呢,一整班人的服裝比中環上班族穿的還要普通,連飾演大學生的Ellen Page 也要穿上不稱身的西裝,所有的畫面都意圖以最黯淡、蒼白的顏色悶斃觀眾。鏡頭下的荷里活明星變成了尋常百姓,卻偏偏要組成五星戰隊,齊齊把那「Rosebud」植入闊少心坎。更要命的是,整套電影的關鍵道具「Rosebud」一點也不搶眼,顏色跟擺放它的保險箱一樣灰。

最後一小時的片段令人昏昏欲睡。夢一層疊一層,拖沓了數十分鐘後才正式入戲肉。由於層與層之間的時間過渡快慢有別,導演將各層的片段來來回回地剪接,把聽了個多小時遊戲規則的觀眾看作兇心人的男主角,重重覆覆地插入毫無意義的片段如汽車墮下、狄卡比奧睡覺的特寫在緊張的動作戲間,嘮嘮叨叨地提醒我們﹣﹣層與層之間的差異。令到觀眾(或者只是我)想像不到酒店對打的空間、感受不到畸怪雪山攻防戰的緊湊。最新一期的American Cinematographer有講及出色的雪山攝影專家Chris Patterson如何一邊手持攝影機,一邊踏雪橇滑下斜坡拍潛行空間雪山堡壘那一場戲。全拜那凌亂的剪接所賜,人家費盡心思的設計,大膽的嘗試全給剪毀了。

最令我受不了的是有人覺得潛行空間是一個動人的愛情故事,Dom Cobb是一個重情的男人,他一意孤行,用盡辦法回家,想再看一看那對可愛兒女的臉。所以,他做的任何是也是對的,所有阻撓他回家的人都是壞人。我本來就覺得不對勁,大部份香港人都反對官商勾結,對囤積居奇的大商家嗤之以鼻。但當一個怕自己失勢的大奸商,請來一班商業間諜,以洗腦般的手法去入侵別人的潛意識(甚至會令人性格改變),美其名打破壟斷實質瓜分天然資源,大家竟想當然耳,欣然接受他們的所作所為,原來到底是情感基因作怪。因此,大奸商中槍,觀眾都緊張萬分,不想他死去;當易容高手用炸彈一下子轟斃了七、八個保安,豎起大拇指炫耀時戲院內傳出一陣哄堂大笑。這就奇怪了,多麼重情重義的觀眾難道看不出Dom Cobb一伙人才是大盜、悍匪嗎?那一些保安不就是真正的正派角色,負責保護少爺仔的忠心伙伴?為何他們被炸死的時候大家還能邊笑邊叫爽?再者,Dom Cobb不能回家實在是咎由自取,他跟老婆嘗試偷天換日,強行延長青春,連老婆莊周夢蝶亦是Dom自己一手造成,為何愛妻魂飛魄散,他仍不肯汲取教訓,依然作奸犯科、自私自利?難道人就只應顧自己的愛情親情,正義、公平等道德價值就可不屑一顧?為何人家給你一碟表面光鮮的菜你便照辦全收,還未嘴嚼便大叫好吃?要問他最終有沒有回家,我就想反問他回不了家歸根到底的原因是啥?

網上的熱烈討論反映很多觀眾都中了Christopher Nolan的詭計。可能是他們少看同類型電影的關係,一進場便被那「為概念而概念的概念」所吸引,心甘情願放棄了思考。當導演自說自話一輪後,便讓角色一直打至完場,再給觀眾一個模稜的結局,令他們在出場後不斷地詮釋,從而製造話題,免費宣傳。入了場的觀眾在甫關燈的剎那便進入了Christopher Nolan plays God的第一層夢,被徹底操縱。放棄3D、IMAX和減少運用CGI卻燒了兩億美紙?我看所謂的不妥協都不過是噱頭,以獨立片導演的拍攝態度作招徠,實際上早已給荷里活化。

‘An idea can transform the world and rewrite all the rules.’這句對白寫得很貼切,以後電影人只要重覆把玩故弄玄虛的概念,電影便不用再用腦看了。